В современном мире потребление стало неотъемлемой частью социальной жизни, но действительно ли общество потребления приносит положительные последствия или у него есть обратная сторона? Оно выступает как движущая сила прогресса или источник глобальных проблем? Чем общество потребления отличается от других форм общественной жизни?
Чтобы ответить на указанные вопросы и разобраться в проблеме глубже, было принято решение организовать дискуссионное заседание студенческого научного бюро «Модернизация экономики» под руководством доктора экономических наук, профессора С. Ю. Солодовникова и при участии доцентов кафедры «Экономика и право Ю. В. Мелешко и А. В. Ковалева. Мероприятие было организовано в Национальной библиотеке Беларуси, чтобы в комфортной и деловой обстановке обсудить множество социально-экономических аспектов феномена общества потребления, включая его влияние на экономику, культуру.
В ходе обсуждения С. Ю. Солодовников отметил и привел в пример Ж. Бодрийяра, который рассматривает потребление как цепную психологическую реакцию, направляющуюся современной «магией», природа которой бессознательна. Потребление предметов больше не связано с их сущностью – речь идет скорее об отчужденных знаках предметов, которые существуют лишь в связи друг с другом. Избыток предметов потребления указывает на мнимое изобилие, которое Жан Бодрийяр противопоставляет подлинному изобилию, существовавшему, по его мнению, при собирательном способе хозяйствования. Французский философ считает, что общество потребления – это общество самообмана, где невозможны ни подлинные чувства, ни культура и где даже изобилие является следствием тщательно маскируемого и защищаемого дефицита, имеющей смысл структурного закона выживания современного мира.
Профессором С. Ю. Солодовниковым было предложено выбрать близкую для себя позицию и аргументировать свой выбор. «За» выступили Ю. В. Мелешко, К. В. Скорая,А. И. Демидчик и У. А. Харевич, «против» – С. Ю. Солодовников, А. В. Ковалев, А. В. Ивахова и В. А. Лесницкая. В процессе беседы с двух сторон было приведено множество аргументов. Противники общества потребления подчеркивали его негативные последствия, такие как экологические проблемы, культ потребления, который приводит к мнимому изобилию и, как следствие, к социальной изоляции. В этом контексте общество потребления может рассматриваться как источник глобальных проблем, связанных с неустойчивым развитием.
Было отмечено, что сегодня потребление рассматривается как производство символов (симулякров), т. е. потребляя, человек стремится сообщить о себе определенную информацию, смысл которой отличен от фактического содержания. Не последнюю роль в процессе потребления имеют культурные традиции, особенно сильно сказывающиеся на личном потреблении. Люди, живущие в схожих природных условиях, в одну и ту же историческую эпоху, но относящиеся к разным культурам, имели разные потребительские приоритеты. Любой предмет потребления, удовлетворяющий базовую потребность, символичен, а самая символическая вещь утилитарна. Автомобиль не только средство передвижения, но и знак, передающий информацию о владельце: его экономическом положении, вкусах, претензиях.
Выводы, сделанные в ходе дискуссионного заседания студенческого научного бюро, подтверждают, что общество потребления представляет собой сложное и многообразное явление, имеющее как положительные, так и отрицательные последствия.
В итоге общество потребления нельзя однозначно оценить ни положительно, ни отрицательно. Для достижения гармоничного развития общества, возможно, необходимо искать баланс между потребительскими устремлениями и устойчивостью окружающей среды, что, в свою очередь, требует осознанного и ответственного подхода к процессу потребления.
