Живое обсуждение прочитанной литературы, как научной, так и любого другого жанра, не может быть заменено интернет-форумами, отрывочными сообщениями в сети типа «Огонь» или смайликами. Традиция дискуссий в научном сообществе возникла неспроста. В процессе обсуждения можно не только осознать то, что прочитал, и увидеть незамеченное, но и потренироваться формулировать свои мысли, убеждать оппонента и отстаивать свою точку зрения. Как правило, в живой дискуссии недостаточно просто сказать, что кто-то глуп, поскольку его мнение не совпадает с твоим, придется аргументировать.
Поводом для очередного заседания студенческого научного бюро «Модернизация экономики», функционирующего на базе кафедры «Экономика и право», стало обсуждение книги Дж. Перкинса «Исповедь экономического убийцы». Книга не новая, вышла в 2004 году, но имела большой резонанс во всем мире. Как поясняет автор, «"Экономические убийцы" – высокооплачиваемые профессионалы, которых нанимают для того, чтобы обманывать целые страны на многие миллиарды долларов. <…> "Экономические убийцы" ведут свою игру, старую как мир, но которая благодаря расширению глобализации уже приняла "ужасающие масштабы"». Действительно, игра «старая как мир», но от этого не менее актуальная.
Модератором дискуссии выступала студентка второго курса кафедры «Экономика и право» Виктория Александровна Лесницкая. Начав собрание с собственной рецензии на книгу Дж. Перкинса, Виктория Александровна предложила участникам ответить на главный вопрос: «Если по словам Дж. Перкинса "обман заключается не в том, что сказано, а в том, что не было сказано", то что же скрывает данная книга?»
Как и ожидалось, прочитанную книгу студенты восприняли очень по-разному. Кто-то усомнился в достоверности информации, предлагаемой читателю произведениями полубиографического жанра. Кого-то Дж. Перкинс навел на мысли о природе человека, личностных качествах политических и экономических лидеров, человеческих страстях – жадности и страхе. Кто-то, восприняв труды У. Эко, рассмотрел три уровня кодирования «Исповеди экономического убийцы»: первый – описываемые события (книга изобилует интереснейшими историческими фактами), второй – экономическая власть и корпоратократия, третий – духовная сторона жизни «экономического убийцы». Равнодушных не осталось.
«Если столько правды сказано, то что же вынужден скрывать автор?» – в заключение спросил Сергей Юрьевич Солодовников, научный руководитель студенческого бюро «Модернизация экономики», тем самым обеспечив всем участникам еще несколько часов мучительных размышлений.
