Доценты, аспиранты и студенты кафедры «Экономика и право» 4 июня 2026 года посетили лекцию на тему «Двойственная природа вещей» заведующего кафедрой «Философские учения» доктора философских наук, профессора Александра Лойко. Тема была выбрана не случайно: в своей исследовательской работе молодые ученые регулярно сталкиваются с проявлением двойственной природы в тех или иных объектах, в том числе социально-экономических, в связи с этим возникает объективная необходимость более глубокого изучения сущности такого явления, как двойственная природа вещей, с точки зрения философии.
Профессор наглядно показал, как результаты гносеологических изысканий в фундаментальных науках используются в современных прикладных исследованиях. Например, теория квантового поля позволяет выстраивать безопасную информационную систему. «Электрон может рассматриваться и как частица, и как электронное облако, – отметил Александр Лойко. – Отсюда в искусственном интеллекте используются облачные технологии».
А как проявляет себя двойственная природа в социальной реальности? Профессор описал двойственную природу рекламы: «Реклама может быть разная. Производитель может обмануть покупателя для извлечения выгоды. Но в чем тогда двойственность? Двойственность предполагает, что производителю не надо обманывать покупателя потенциально. Дальновидной стратегией является привязка покупателя к цифровой платформе производителя товара». Приобретаемый статус «цифрового человека» формирует определенные требования со стороны покупателя и отражается на стратегии производителей в способах реализации товара.
Александр Лойко также показал двойственную природу человека, влияние брендов и трендов на способы производства и потребления товаров, демографических процессов на устойчивость экономических систем. Нарушение динамического равновесия между материальной (биологической) и социальной (институциональной и семиотической) составляющими, как подчеркнул профессор, порождает риски для емкости внутреннего рынка и пенсионной системы.
В конце лекции заведующий кафедрой предостерег слушателей от морализации любых исследуемых явлений. «Мы как ученые не должны мыслить категориями "это плохо, а это хорошо". Мы должны оставаться беспристрастными», – заметил он.
